Destaco dos párrafos de este informe, aunque al final tenéis el vínculo al artículo completo.
Por su parte, la EMA emitió el 15 de marzo un comunicado sobre estos eventos tromboembólicos y la vacuna de AstraZeneca: «En un número muy reducido de personas que recibieron la vacuna se produjeron casos de coágulos sanguíneos, algunos de ellos con características inusuales, como un bajo número de plaquetas. Muchos miles de personas desarrollan coágulos de sangre anualmente en la Unión Europea por diferentes razones. El número de eventos tromboembólicos en general en las personas vacunadas no parece ser mayor que el observado en la población general». A 15 de marzo, la EMA sostenía su opinión de que «los beneficios de la vacuna de AstraZeneca en prevenir la COVID-19, con sus riesgos asociados de hospitalizaciones y muerte, superan los riesgos de los efectos secundarios».
Tras investigar estos eventos, la EMA ha emitido un nuevo comunicado este 18 de marzo en el que mantiene que los beneficios de la vacuna continúan superando a los posibles riesgos y que la vacuna «no está asociada con un aumento en el riesgo general de coágulos sanguíneos (eventos tromboembólicos)«. No obstante, la EMA señala que la vacuna podría estar asociada «con casos muy raros» de coágulos sanguíneos asociados a bajos niveles de plaquetas en sangre, algo que se seguirá investigando: «No se ha probado un vínculo causal con la vacuna, pero es posible y merece un análisis más detallado».
Pozos de Pasión 
Deja una respuesta